Saturday, December 04, 2004

"notre ami l'australopithèque?"


théorie de l'évolution? Posted by Hello

Mon esprit, à forte connotation scientifique, se délecte souvent de l’analyse des relations causes – conséquences qu’offrent le monde et sa complexité. « effet papillon », « théorie des dominos », …permettent de faire travailler l’esprit et l’imagination. Parmi les causes qui ont souvent déclencher des séances d’introspection et de supputations diverses et variées, l’une d’elles supplantent toutes les autres : « la théorie de l’évolution ».
Quoi de plus fascinant, que de repenser toute l’évolution de l’être humain depuis ses origines à ce qu’il est devenu aujourd’hui, c’est à dire, euh, et bien, disons que, en fait, là je prend un joker finalement.
Un petit résumé des faits s’impose pour rappeler que tout a commencé dans un arbre où vivait un primate végétarien et paisible (comme dit la chanson « auprès de son arbre, je vivais heureux »). Un réchauffement climatique désertifia sa forêt et il se trouva vite en manque de nourriture. Il prit alors une décision téméraire, il descendit de son perchoir pour partir, à travers la savane, à la recherche d’autres arbres (« j’aurait jamais du m’éloigner de mon arbre »). Une fois à terre, il rencontra une première difficulté, la hauteur de l’herbe l’empêchait de voir plus loin que le bout de son nez (« auprès de mon arbre, je vivais heureux, j’aurai jamais dû le quitter des yeux »). Alors il se redressa petit à petit et progressa debout, fier comme Artaban, la tête haute, la poitrine gonflée d’orgueil (oui, on suppose que le premier à franchir l’obstacle fût un mâle).
S’en suivit, une succession de progrès car une fois debout cet australopithèque pût se servir de ses mains libérées de la fonction déplacement. Il pût alors utiliser des armes, fabriquer des outils et devenir un redoutable prédateur ce qui lui permit d’accéder à une nourriture plus variée et riche en viandes donc en protéines. Ces éléments donnèrent à son cerveau la possibilité de se développer, et ainsi de suite. Pour plus de détails, reporter vous aux ouvrages de spécialistes, tel Yves Coppens, qui savent rendre la paléonthologie passionnante et accessible.
Mais il y a un développement à ces théories que vous aurez du mal à trouver : et le sexe dans tout ça ?
En effet, tant qu’il était dans son arbre, le singe se déplaçait à quatre pattes, ce qui obligeait les femelles à offrir leur croupe en spectacle continuel. Les mâles, qui n’en demandaient pas tant (comme certains de nos contemporains, d’ailleurs), pouvaient alors passer à l’assaut avec la poésie et la grâce que vous pouvaient imaginer. Une fois debout dans la savane, l’affaire se compliqua : plus question pour les mâles de s’approcher discrètement de l’arrière train de leur promise (enfin, promise, façon de parler, bien sûr), il fallait changer de tactique. C’est alors que survînt, d’après moi, l’évolution la plus importante de toutes : le mâle et la femelle durent se faire face. Je vois que vous êtes dubitatif mais réfléchissons un peu : en lui faisant face, l’homme découvrit d’abord le corps de la femme (enfin la deuxième moitié en tout cas) ce qui attisa sa curiosité (et sa convoitise légendaire). Il fût ainsi dans l’obligation d’argumenter sa proposition malhonnête, pardon, je veux dire qu’il fît la cour à la dame. Celle ci se crût alors obligée d’en rajouter et devînt coquette (autant qu’on peut l’être avec une toison aussi fournie sur la poitrine). Surtout, l’acte sexuel s’effectua, pour la première fois dans le monde animal, face à face, le singe était devenu être humain. Les yeux dans les yeux, le rapport homme femme prit une dimension nouvelle et ils apprirent à consommer l’acte pour autre chose que la procréation, la luxure venait d’être inventée. Je vous laisse maintenant imaginer la suite et ajouter toutes vos hypothèses.
A bientôt

9 Comments:

Blogger coyote des neiges said...

Personnellement,je trouve le singe plus sexy que l'humain, sur cette photo...

3:17 AM  
Blogger e-diote said...

Je n'ai pas d'hypothèse personnelle mais je connais des gens qui en ont eu de très bonnes à ma place, alors je vais les laisser parler. Consulter pour cela les ouvrages de Desmond Morris et MIEUX ENCORE "le gène égoïste" de Richard Dawkins où ce monsieur explique que le corps humain n'est que le véhicule optimal qu'ont trouvé les gènes pour leur survie dans ce monde dur et terrible... Donc est-on vivants ? A quoi sert-on ? Qui sont ces petits cons de gènes qui gèrent tout par en dessous ? HIN ? Je vous le demande !!!

1:44 AM  
Anonymous Anonymous said...

Hey, you have a great blog here! I'm definitely going to bookmark you!

I have a ifbb
site/blog. It pretty much covers ifbb
related stuff.

Come and check it out if you get time :-)

2:47 AM  
Anonymous Anonymous said...

Relax and enjoy

Casino
viagra
tramadol
cialis

6:45 AM  
Anonymous Anonymous said...

Tramadol, viagra

viagra
tramadol
cialis

11:34 AM  
Anonymous Anonymous said...

Tramadol, viagra

viagra
tramadol
cialis

11:34 AM  
Anonymous Anonymous said...

Latest news. Viagra, cialis

viagra
cialis
tramadol

8:57 PM  
Anonymous Anonymous said...

Best flower for you girlfriend
BEST FLOWER

soma or here phentermine

4:06 AM  
Anonymous Anonymous said...

hi, i am trying to fresh format my windows vista (with a windows xp cd cus its all i have) but it doesnt work because... when i boot from the cd and unload all the files, it says 'starting windows' but then tells me to restart because theres probably a virus that forbids me from starting windows. and its true, theres a virus which is why im trying to reformat my computer... the virus doesnt let me do anything except buy the antivirus software, which i know it just a trick. please help... very important for what i need to do tomorrow .. oh god.. [url=http://gordoarsnaui.com]santoramaa[/url]

5:09 AM  

Post a Comment

<< Home